La pensée d’Alain a suscité plusieurs malentendus sur sa place dans la philosophie, sa doctrine politique, sa réflexion économique, et un certain nombre de positions épistémologiques. Ces débats sont inévitables, et souhaitables même, pour tout penseur. La critique devient cependant malentendu lorsqu’elle porte sur des aspects imaginaires d’une pensée, ou qu’elle se fait à partir de contresens disons « intéressés ». Un malentendu, par définition, c’est « mal entendre ». Quand la critique se fait sourde à la vérité, il y a un réel problème d’honnêteté philosophique, et même d’honnêteté tout court, car le malentendu devient bien vite malveillance.
